感谢老兵将一封邮件转寄给我们,从而使我们赢得了一次免费看好片试映的机会。草草吃了顿美式中餐就赶到影院。美国人对于Free Lunch的热衷不比我们差。离电影开场还有十分钟,只剩下很靠边的座了。好在这片子很宽荧幕,不怎么妨碍。
Philip Hoffman,学院派出身,熟悉而又陌生的名字。我确定自己一定看过他的电影,可是究竟是哪部呢?我在那长长的电影名单上搜索着对他的记忆。他太多变了,接的都是很好的片子。这说明他在纽约的圈子里很吃得开。
用哪个词来形容他演的Truman Capote呢。Dysfunctional?电影开始,我挣扎着去适应他含糊不清的发音和女里女气的嗓音。Hoffman在此片中塑造的形象不仅仅是一个同性恋,还有其多面性,譬如虚荣、自私、胆小。他的表演有张力。搞笑的地方恰到好处,不为搞笑而搞笑。还有细节上的把握,完全是为了将形象变得更丰满。我大胆预测,Hoffman能因此片提名奥斯卡最佳男主角。
他在表现同性恋一举一动的时候,让我想到了Nathan Lane在The Birdcage里面的精湛演技。唯一不同的是,Nathan Lane是个喜剧演员,在喜剧片中免不了要略微夸张一点。
片中其他演员的演技也不俗。最要赞一下的,就是那个演Perry的演员。从头至尾,他都没有杀人犯很凶狠的样子。从他的眼神中,看到了Perry对Truman从不信任到信任,到有一点点依赖的过渡。
来说说这个故事吧。1959年11月15日,在堪萨斯的小镇上,一家四口被残暴杀害。当时这则新闻震惊了全国,也包括作家Truman Capote。他与好友Harper Lee被New Yorker杂志派去写一篇关于此案的文章。他以其独特的眼光和手段,看到了凶手Perry Smith的Sensitive的一面。觉得他就是一座金矿,身上有很多故事可以挖掘。于是他花了近六年的时间做研究和整理,最终完成了一部著作《In Cold Blood》。在写作的过程中,他赢得了Perry Smith的信任,并与之建立起了一段不同寻常的友谊。Capote事实上也利用了这段友谊来达到他完成写作的目的。在Perry最需要帮助的时候,他并没有伸出援助之手,因为人的私心。Perry临刑前写给他一封表达其友谊与感激的书信,使得Capote不得不为之动容。他最后的告白,有一点自欺欺人的成分,看得出内心的挣扎。他是内疚的,也是酗酒的。在《In Cold Blood》之后,他再也没有完成另一部书。
关于Truman Capote本人,我不太了解。大家可以参照PBS对于Truman Capote的介绍。稍稍读了Truman Capote的几段文字,很细腻。佩服他的洞察力,看人似乎能一眼看到底,把一个人的神韵描写得淋漓尽致。打算借两本他的书来翻翻。《In Cold Blood》这部“nonfiction novel"为他赢得了国际声誉。电影里读了书的第一段。
"Until one morning in mid-November of 1959, few Americans - in fact, few Kansans - had ever heard of Holcomb. Like the waters of river, like the motorists on the highway, and like the yellow trains streaking down the Santa Fe tracks, drama, in the shape of exceptional happenings, had never stopped there."
这部书被两次搬上银幕。这是第三次,但角度完全不同。前两次都是侧重于描写凶犯的心理与成长,探讨究竟是什么使一个人犯下如此残暴的罪行。其实还有第四部on the way——06年华纳独立制作出品《Have You Heard?》。
至于Harper Lee,她是Capote童年时的朋友。她的名作就是《To Kill a Mockingbird》,也被翻拍成电影。是Gregory Peck和Robert Duvall演的。我对此片印象深刻。Gregory Peck演的其实就是Harper Lee的父亲,一名为黑人辩护的律师。
No comments:
Post a Comment